Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

Основное внимание в новом обзоре судебной практики уделено вопросам добросовестности владельцев товарных знаков, а так же критериям и последствиям недобросовестных действий, которые могут стать основанием для отказа в судебной защите.
В анализируемом обзоре подчёркнуто, что в соответствии со статьёй 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (далее – Парижская конвенция) и части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Федерального закона от 262 июля 2006 г. No 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция при ведении хозяйственной деятельности.

Сегодня я предлагаю Вам новый формат трансляции опыта и знаний по части 4 ГК РФ — видео-записи, где мною детально и наглядно рассмотрены как нетипичные объекты авторского права, а также их правоприменение таких спорных предметов, так и разбор института товарных знаках на обычных предметах материального мира, с которыми каждый из нас сталкивается каждый день.

К сожалению, даже рядом с Праворубом, видимо «от сырости», периодически возникают болталки-помойки, завсегдатаи которых забывают, что прикрывать свои сборища контрафактной вывеской с наименованием приличного заведения не просто некрасиво, но ещё и противозаконно, и если просьбы администрации заведения на завсегдатаев свалки не действуют, однажды появляется бульдозер, после которого свалка просто исчезает.

Сегодня, в одном из телеграм-чатов, созданных праворубцами, коллега выложил скриншот рекламного объявления, зазывающего всех желающих вступать в юридическое сообщество (так же называемое юридической компанией) Праворуб, для получения бесплатной консультации, ответов на любые вопросы, подготовки любы...

На текущий момент у меня сложилась приличная копилка прецедентов по интеллектуальным правам, это и патенты и товарные знаки и авторские права, сайтостроительные новеллы и прочее важности в интеллектуальной сфере. Начну пожалуй, с самого распространенного и активно используемое всеми — авторского права. Почему оно так популярно, думаю понятно многим. Ведь мы сейчас по сути живем в информационном поле — это касается как удовлетворения личных потребностей — пост о летнем отпуске в ВК, забавное фото к комментарию, анекдот отправленный подруге СМС-кой, картинка для рабочего чата или для профессионального развития — статьи, публикации, схемы, диаграммы и прочее.

Начало повествования об этом «долгоиграющем» деле — история его рассмотрения в суде первой инстанции размещено здесь: https://pravorub.ru/cases/100952.html Там же опубликованы основные процессуальные документы, относящиеся к первой стадии судопроизводства. К сожалению, наши надежды на отмену решения в Кемеровском областном суде не сбылись. Хроника апелляционного рассмотрения и процессуальные документы второго этапа рассмотрения здесь: https://pravorub.ru/cases/100965.html Несмотря на непонимание судей первой и второй инстанции мы не сдались и, о чудо — кассационная инстанция отменила апелляционное определение Кемеровского областного суда от 2.06.2022 г., направив дело на новое апелляционное рассмотрение. Описание судебного заседания и документы кассационной стадии здесь: https://pravorub.ru/cases/100992.html В этой публикации я расскажу, как проходило повторное рассмотрение нашей апелляционной жалобы в Кемеровском областном суде.

К сожалению, наши надежды на отмену решения в Кемеровском областном суде не сбылись. Хроника апелляционного рассмотрения и процессуальные документы второго этапа рассмотрения здесь: https://pravorub.ru/cases/100965.html В этой публикации я опишу то, что происходило в суде кассационной инстанции и как мы добились перелома в этом деле.

Начало повествования об этом «долгоиграющем» деле — история его рассмотрения в суде первой инстанции размещено здесь: https://pravorub.ru/cases/100952.html Там же опубликованы основные процессуальные документы, относящиеся к первой стадии судопроизводства. В этой публикации я опишу то, что происходило в суде апелляционной инстанции и к чему это привело.

История этого дела началась ещё в 2021 году, и до сих пор окончательно не завершена, но само рассмотрение спора представляет интерес для многих профессионалов, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности. Предыстория спора проста: в 2019 году один из пользователей портала Праворуб, повздорив в комментариях с другим пользователем, взыскал с обидчика компенсацию морального вреда.

Последнее время ко мне стали часто обращаться за консультацией по вопросам авторских прав, при этом разъяснения просят не только граждане/юр.лица, но и коллеги. Поэтому в данной публикации будет представлена та минимально необходимая «матчасть», которую я повторяю из раза в раз и считаю необходимым ...